蘋果iPad商標(biāo)糾紛案件近日有了新進(jìn)展。昨日消息，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)加州法官駁回了唯冠電子針對(duì)蘋果中國(guó)iPad商標(biāo)權(quán)的訴訟，使蘋果在該平板電腦商標(biāo)的合法性上獲得新的轉(zhuǎn)機(jī)。雖然廣東省高院對(duì)于該案件的最后判決還未出爐，但也在積極推進(jìn)雙方和解，不過蘋果和唯冠雙方在和解金額上仍存在較大分歧。

美法院駁回唯冠訴訟

據(jù)悉，5月4日加州圣克拉拉縣高等法院法官馬克·皮爾斯（Mark Pierce）批準(zhǔn)了蘋果要求駁回訴訟的提議。

今年2月，臺(tái)灣唯冠電子在加利福尼亞州圣克拉拉高等法院提交經(jīng)訴訟，指控蘋果在購(gòu)買iPad商標(biāo)上存在商業(yè)欺詐和不公平競(jìng)爭(zhēng)，稱蘋果有意使用欺騙手段從唯冠購(gòu)買商標(biāo)。而蘋果表示，此案應(yīng)被駁回，因?yàn)殡p方已在香港達(dá)成了和解任何法律糾紛的協(xié)議。裁決書顯示，皮爾斯法官支持這一觀點(diǎn)，并認(rèn)為唯冠未能提供證據(jù)證明選擇香港是“不合理或不公平的”。

蘋果發(fā)言人重申，從唯冠購(gòu)買iPad商標(biāo)的行為是正當(dāng)?shù)?，并稱：“唯冠拒絕履行其在中國(guó)與蘋果達(dá)成的協(xié)議。”

而在國(guó)務(wù)院新聞辦日前舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)付雙建回應(yīng)蘋果與唯冠的iPad商標(biāo)糾紛案時(shí)表示：“根據(jù)中國(guó)商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，目前深圳唯冠仍然是iPad商標(biāo)的合法注冊(cè)人。”

和解金額分歧大

雖然該案件在2月開庭后，一直還沒有最終的判決，但有消息透露廣東省高院對(duì)雙方都在進(jìn)行調(diào)解。唯冠方面表示，一直在積極努力地進(jìn)行和解，而蘋果方面也未拒絕調(diào)解。這意味著，雙方正式進(jìn)入了和解程序，至于和談的金額，則成為關(guān)鍵。

唯冠代理律師謝湘輝告訴羊城晚報(bào)記者，現(xiàn)在并不是雙方私底下的談判，而是在法院主持下的調(diào)解。唯冠一直在積極努力地進(jìn)行和解，蘋果方面也愿意調(diào)解。但目前雙方對(duì)于賠償金額的心理期望還有一定差距，而且差距比較大。法院正在努力促成雙方達(dá)成調(diào)解。

唯冠要價(jià)4億美元？

作為唯冠的債務(wù)重組顧問的和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅此前在微博上稱，美國(guó)律師方面的心理預(yù)期，該案賠償金額在30億美元以上。根據(jù)蘋果4月末公布的2012年第二財(cái)季報(bào)告顯示，中國(guó)區(qū)為蘋果貢獻(xiàn)了79億美元營(yíng)收。30億美元意味著將占蘋果2012年第二個(gè)財(cái)季中國(guó)區(qū)貢獻(xiàn)收入的38%，蘋果方面并未對(duì)這個(gè)價(jià)格作出回應(yīng)。

不過，在談到索賠時(shí)， 李肅曾對(duì)媒體透露，唯冠科技的8家債權(quán)銀行認(rèn)為，如果蘋果愿意一次性掏出4億美元，8家債權(quán)銀行將徹底放棄所有的訴訟，如果蘋果認(rèn)為價(jià)格應(yīng)低一些，雙方就需要談判解決。有媒體稱，唯冠債務(wù)高達(dá)4億美元，唯冠債權(quán)人希望能夠借此iPad商標(biāo)的議價(jià)得以彌補(bǔ)此前唯冠的欠款損失，對(duì)此蘋果沒有回應(yīng)。