北京時間5月12日消息，據(jù)國外媒體報道，甲骨文當?shù)貢r間周五表示，在起訴谷歌侵犯Java版權(quán)和專利的訴訟中，該公司不會滿足于“法定賠償”，表明它將提出更高的賠償要求

法官威廉·阿爾索普(William Alsup)周四表示，訴訟案的最后一個階段——賠償階段應當取消，但周五又改變了態(tài)度，稱甲骨文有權(quán)要求更高賠償，但他認為甲骨文的理由“極其不充分”。

陪審團周一裁定谷歌在開發(fā)Android移動操作系統(tǒng)時侵犯了甲骨文與Java相關(guān)的版權(quán)，抄襲了9行代碼。目前，法院在審理谷歌是否侵犯了甲骨文的專利，但只考慮兩項專利訴求，不大可能使甲骨文獲得巨額賠償。阿爾索普說，“9行代碼就能獲得數(shù)億美元的賠償是極其搞笑的，法律不可能支持這樣的訴求。”他表示，甲骨文尚未提交支持要求巨額賠償訴求的損害報告。

甲骨文侵犯版權(quán)訴求的核心——谷歌通過模仿37個Java API(應用編程接口)的總體結(jié)構(gòu)和組織侵犯了甲骨文的版權(quán)，尚懸而未決。陪審團沒有就這一問題達到一致，這一問題可能通過上訴或重審解決。

甲骨文2010年8月份起訴了谷歌，訴稱Dalvik虛擬機侵犯了與Java語言相關(guān)的專利和版權(quán)。甲骨文通過收購Sun獲得了Java專利和版權(quán)。

盡管陪審團裁定谷歌模仿了37個Java API的整體結(jié)構(gòu)、順序和組織，但沒有就谷歌的做法是否構(gòu)成法律規(guī)定的合理使用達成一致。谷歌認為，陪審團不完備的裁定使得案件需要重審。

谷歌曾表示，該公司可能提交動議，要求法官而非陪審團確定賠償金額，但尚未提交這樣的動議。

甲骨文的律師大衛(wèi)·博伊斯(David Boies)表示，甲骨文不要求獲得谷歌Android業(yè)務的全部或大部分利潤，只要求獲得谷歌通過侵權(quán)所獲利潤的一部分。但是，在阿爾索普就第三階段做出正式裁定前，甲骨文和谷歌需要就“蓄意侵犯”版權(quán)達成一致。